|
|
|
两律师涉勒索龚如心案开审首被告录影作供 巫思龙：索千万是开玩笑
|
【商报专讯】广为本港市民熟悉的富婆“小甜甜”龚如心被勒索案昨日开审。首被告大律师巫思龙在录影供词中辩称出於好奇，要查证龚提出的遗嘱真伪才假扮政府化验师致电龚；又称他希望开一个玩笑而已，如龚真的肯给一千万元，则证明她所说的遗嘱是伪造的。
该案的两名被告分别是执业大律师巫思龙，三十六岁；次被告杨展达，律师，三十岁。二人否认三项勒索、串谋讹骗和企图讹骗控罪。控罪指他二人在龚如心和家翁王廷歆争产案中，致电龚如心指称她提供的四张遗嘱是假的，?声称要勒索一千万元。此案昨日首开审，控方指出，首次被告是同学、同行兼朋友；次被告是在陈国明律师行工作，而争产案中陈国明律师行是王廷歆的代表，次被告亦间中负责该案的评估。
龚如心下周一作供
至於案中的主要证人龚如心将於下周一出庭作供。昨日主控在庭上播出被告两份会面记录，首被告在录影中以英文说道：“只是一个鬼把戏，一个玩笑而已，我从来也没打算要取那笔钱”。
首被告说，次被告的律师行正处理争产案，一次盻谈中次被告提及争产案在陈词阶段，龚如心突然多出四张手写、粗糙的纸，其中三张纸是王德辉的遗嘱，另一张是空白纸张上面写着：“Onelife，Onelove（一生，致爱）。”令到原诉、答辩双方感到非常突然，他看过这份遗嘱的副本。
怀疑遗嘱的真确性
他心中怀疑这份遗嘱的真确性，?说：“Satisfy（满足）我个ego（自我），如果呢个女人就凭这四张纸，可以瞒天过海，根本无公理。”
他又称，龚如心和王廷歆的争产案，是法律界的世纪大案，加上王德辉失踪多年，至今仍是一个谜，在传媒渲染下，自然很想知多一些内幕消息。另外，他最尊敬的师公资深大律师在争产案中代表王廷歆，居然做错建议，使陈国明律师浪费大量时间、金钱、均增加他对此案的兴趣。
於是他便假扮政府化验所人员致电龚如心，声称遗产真确性初步结果情癋不妙，警方可能会“钉死?”。被告说，对话中他有意大抛英文，令对方相信他有教育，可以影响改写遗嘱真确性的验证结果，?勒索一千万元。
兴之所至玩?一镬
他指出，念头突然产生，去年六月十二日在百无聊赖中想起，便决定“玩?一镬”，而且刚好撞正时机，太早未发生此事，太迟“过癵庙”。他认为，若龚如心肯派下属交出一千万元款项，证明她“身有屎”，他会马上致电她：“Igotyou（你戆居）！”?强调他一定唔会取该款项，不过承认今次“玩大?”。
控方案情指出，去年六月十二日中午十二时，龚如心接到首被告的来电，声称“呢个?一生中最重要的电话”，表示其已故丈夫的遗嘱真确性初步结果有问题，要求勒索一千万元改写结果，?将款项交到湾仔艺术中心一个储物柜内。龚如心马上向廉政公署举报，?录取两人的对话，同年六月十五日，廉署人员在湾仔瑞安中心外拘捕首被告，又在艺术中心拘捕了次被告。
|
|
|
|
|
