|
|
|
军事上打压经济上笼络关系上离间 美欲借NMD遏制中俄
|
美国部署国家导弹防系统(NMD)似乎已成定局,下一步就是与俄罗斯和中国对话,以减少中俄对美的疑虑。对此,中国社会科学院东欧中亚研究所副所长邢广程在接受《中国时报》专访时,就美、俄、中大三角战略关系发表了个人看法。
邢广程认为,不管俄罗斯同意与否,美国都会部署NMD,而且美国完全考虑到中俄会联手抗美。但美国也估计到,中俄的联手是「有限度」的,因为中俄都需要美国的技术、资金、市场和人才。他研判,美国今後对中俄政策在军事上「打压」,经济上「笼络」,有步骤地离间中俄关系,以维持美国的一极超强地位。
邢广程还指出,俄罗斯和中国或其他外在因素,都不能让美国停止发展NMD,只有在美国经济衰退,美国民众开始普遍反对花大钱搞NMD时才能可能。
中国社科院东欧中亚研究所(前身为苏联东欧研究所)是大陆研究俄国事务的主要机构。邢广程曾耗时多年,完成了一部《苏联高层决策七十年》巨著而受到北京高层赏识,学术圈也对他有极高的评价。他的看法极具代表性。
美将迫俄放核优势
问:俄罗斯目前有实力摧毁美国反导系统,美国为何还坚持发展NMD?
答:俄罗斯目前有三套武器可破除NMD。但技术进步能使NMD不断完善,长期看俄国的反导优势会逐步丧失。而且,俄国的经济太弱,对反制美国是既无力又无奈。美国认为,与其二十年後让俄罗斯东山再起对美形成挑战,不如现在就遏止俄罗斯,且不惜违反与俄签署的「反导条约」,趁势打破美俄的核战略平衡。现在美国下的每步棋,都在「将」俄国的军,目的是迫使俄放核优势,美国成为全球真正全方位的霸权。
中俄将联手抗击NMD
问:面对美国的强势,俄国有别的选择吗?
答:俄国要求美国完全遵守一九七二年的「反导条约」,停止部署NMD已经不可能;要俄罗斯束手就擒也不可能。比较可能的发展是。一、在获得美方保证不违反中俄战略利益的前提下,俄罗斯同意美国修改「反导条约」。二、美国完全退出「反导条约」执意蛮干,俄罗斯将做出本能反应,除扩增自己的导弹攻击系统,联中抗美策略以维持核战略平衡。且为加快军事现代化,估计俄罗斯今後还将对外出售更多武器,获取足够经费来对付NMD。
问:美国难道没估计到中俄联手可能对美国不利?
答:美国完全估计到了。但美国也看到中俄联手是有限度的。因为俄中都有求於美国,都想从美国取得技术、资金、市场和人才。这几年叶利钦处处讨好西方,受了不少美国人的气,中国也同样做出许多重大的让步。美国认为,现在是美国的强盛时期,不赶快把俄中压下去,将失去历史机遇。估计美国今後在军事上将持续压得俄中透不过气,但在经济上会笼络做法。
美国很清楚,对俄中打压的政策力度不能一直很强,有时要给对方一些幻觉(如经济援助),同时又要有步骤地离间中俄关系。美国将会不断重这些过程,以牵掣俄中壮大。
中俄不会重走同盟路
问:在美国强势挤压下,中俄有无可能重返当年同盟的老路?
答:重返中俄同盟老路不可能了。但受到NMD的压力,中俄合作的交叉面将更为宽广,中俄双方目前都在积极研究NMD的问题,将来两国关系要走多近?还要看美国部署NMD的实际情而定。俄罗斯的价值观属於西方系统的,因此中俄关系走近非来自意识形态,而是战略利益结合。唯有中俄联手才有可能抵制美国,面对NMD的挑战。
问:俄国远东地区有「黄祸」一说,担心中国人会要回海参崴,而且俄国政界有亲华派及反华派,显示中俄关系有其脆弱面,这对未来双方关系产生何种影响?
答:所谓的亲华派或反华派,是一种俄罗斯多元化的体现。西伯利亚地区近年民族主义高涨,反华意识也随之提升。尤其俄罗斯议会「杜马」也出现不小的反华势力,确实值得注意。但我们更关注俄国中央政府的动向,俄国政府是从大国战略看问题,不打中国牌将使俄国更受制於美国,这由战略现实利益所驱动,因此即使俄国出现非主流观点,应不致影响大局。大陆内部也有不同观点,但外界也视政府的主流意见为准。
台海冲突将较量美俄武器
问:假设美国介入台海战争,俄罗斯会何种对策?
答:要看美国介入的性质、规模、范围、时间和力度而定,这样俄国才能做出「针对性」反应。除非中美发生全面性战争,下一步将危及俄国,俄国才会大规模介入。如果台海仅是局部战争,俄国应该不会介入,但俄国会提供武器给中国。从武器角度说,台海冲突实际上就是美俄武器较量的一次展现。
问:请你预测俄罗斯何时东山再起?
答:俄罗斯资源丰富、人民素质高,只是没找对路,运作机制出现困难。俄国有今天是它以往过分扩张的後果,以入侵阿富汗起露出败相。但我相信俄罗斯肯定要东山再起。我估计十年俄国能复苏、二十年能崛起,三十年可与美国过招,五十年後才可能和美国平起平坐。
|
|
|
|
|