baotou.gif (2921 字节)

[商报论坛]

2001年3月4日   星期日


今日栏目

[重要新闻]

[香港新闻]

[都市资讯]

[商报论坛]

[南粤新闻]

[深圳新闻]

[中国新闻]

[国际新闻]

[体育新闻]

[商报波经]

[台湾视点]

[商报大参考]

[商报连载]

[马讯]

[娱乐新闻]

[娱此缤纷]

[中外影视]

[澳门马讯]

[千年一页]

香港政坛的两类人———伪君子与真小人(七)

  在香港政坛,尤其是在立法会中,充斥着伪君子与真小人,但却不见一个香港的“保守党”。
  可能你会问,“自由党”以工商专业界为骨,称不上是香港的“保守党”吗?
  “自由党”恰如其名,不折不扣。成员可以自由进出,自由发言,自由参选,却不是一个党。
  “民主派”再不济事,至少组成运动,还略有政党的架式。彭定康为他们搭一个政治舞,他们还可以唱得头头是道,虽然也是夹口形,甚至偶尔甩甩嘴。
  但“自由党”怎样看,也不似一个党。充其量,只可算是一个“工商专业联席会议”吧!
  政党必须是一个有生命,具能量的独立个体。它可凝聚一种理念,或高举某意识形态的旗帜,最基本起码,至少是一部选举机器。
  也许,“民主党”背後,?无清晰的意识形态。但是,“民主党”代表了反共、恐共、亲西方和香港本土意识和背向。香港抱共同理念,臭味相投的人,都会投“民主党”一票。而“民主党”就是一部典型的选举机器,故此直选中可以过关斩将。在“民主党”麾下,无名小卒可以坐顺风车,扶摇直上。未当选立法局议员之前,你可认识谁是郑家富?谁是涂谨申?
  这就是选举机器。
  这就是政党能量。
  这就是光环。
  你看司徒先生,他挥动党鞭,可以操控党员言行举止,起码也是表面的言行举止。“自由党”则连最起码的要求———一个选举机器———也做不到。
  搁笔之前,还未知二零零零年的直选结果。九八年的选举,“自由党”在全民直选交了白卷,连一个席位都没捞到。“自由党”内能晋身立法会者,都是循功能组别选举出瞃。
  (四十一·上)

上一篇 标题总览

  Home | 深圳特区报 | Shenzhen Daily | 投资导报 | 深圳青少年报 | 深圳周刊 | 汽车导报


香港商报
版权所有,未经授权禁止复制;
Copyright 1999,  All Rights Reserved.