|
|
|
政协委员四问电信资费
|
【商报讯】在港上市的中国移动和中国联通股价上周再度大幅下挫，市值缩水1500亿港元。但正在北京出席「两会」的政协委员却依然不依不饶地质疑最近刚刚出台的中国电信业资费调整方案。
据透露，近年来中国各级人大和政协收到的关於电信资费调整的议案、提案多达120件。最新的质疑来自全国政协委员、北京中医药大学教授方廷钰，他在政协大会的一份书面发言中「四问」电信资费调整方案。
一问：中国市话费低吗？方委员以其在美国的亲身经历作比较，说明以中国人均八百美元年收入计算，市话费开支偏高不言自明。
二问：受益最大的是谁？此次资费调整市话涨、长话降，方委员引述媒体报道说，五成以上的人没感到太多实惠，希望市话再低一些。
三问：初装费月租费该不该收？中国十大城市调查表明，100％用户认为应返回已交的初装费，近79％的用户认为收取月租费不合理。方委员说：用户用了水、电、煤气管道、线路，难道其它公用事业也要收取管道、线路用费？
四问：电信业成本到底是多少？官方说此次电信资费调整减少收入300亿元人民币，但据透露，IP电话国内长话成本每分钟仅为8分（实收3角），国际长途成本每分钟6角（实收4．8元），足见长话利润之大。他质疑：既然中国的电信成本与美国相差无几，市话怎么老是亏本，原因何在？
|
|
|
|
|
