|
|
|
析香港与上海之竞争
|
一直以来，港人都关注中国内地大城市如上海、深圳等地未来的发展，以及会不会取代香港的地位。最近，香港贸易发展局的一分研究报告认为，若上海未来仍维持高速度增长，预计在二０一五年的本地生产总值（GDP）将会超越香港。有研究商品营销问题的专家也指出，以目前的发展，上海的物流业十年後可望赶过香港，个别行业如集装箱可能更快。
沪超港尚须较长时间
每当有关问题提出时，内地大城市负责人或有关方面都会说，上海、深圳不会取代香港的地位，於是香港人好像就放心了。实际上，香港的地位会不会被取代，或者说香港会不会被内地其他城市赶上及超过，?不以哪个人的主观愿望为转移，而是由客观发展情癋来决定的。
毋庸讳言，内地改革开放二十年来的发展速度的确相当惊人。以上海为例，一九九０年上海的国民生产总值是一百六十亿美元，至一九九九年已经达到四百九十亿美元，翻了三番，年均增长率达百分之十二点三。而同期香港的经济增长率平均为百分之四点一。假如未来二十年上海仍能以同样的高速度增长，其国民生产总值在十五年後便可达三千一百三十多亿美元，超过香港十五年後的国民生产总值。若以人均生产总值计算，在二十年後上海也会超过香港。
当然，以上的推测结果是假设上海一直能维持过去十年那样的高增长率。事实上，增长率同一个地区的经济基础往往成反比，基数和总量越大，越不容易维持太高的发展速度。所以，上海在国民生产总值和人均生产总值方面超过香港，可能还需更长的时间。
认清危机提高竞争力
有人认为，上海受制於中国的法律和金融制度，只能成为一个以本土业务为主体的金融中心，服务中国内地企业及吸纳内地资金，而香港作为亚洲的金融中心，是向外型资本市场。其实，“内向”和“外向”也只是阶段性的划分，因为只要人民币实现了自由兑换，上海同样也可以发展成为外向型资本市场。亦有人心存侥癰，以为香港依仗独特的社会制度和经济体系，及法治、廉洁等成功支柱，将可长期保持优势。须知，若固步自封，不图变革，甚至逆流而上，大搞保护主义，则将会贻误香港经济发展的大好时机。
应该看到，经过近十几年的高速发展，上海与香港的差距确实越来越小，而香港的某些优势亦已见减弱。随着中国加入世贸，香港和上海将同处於一个共同的市场，相互之间的竞争加剧更是不可避免。但是，正如香港贸易发展局首席经济师梁海国所指出的“上海是否赶上香港，对香港的威胁不在於别人赚多少钱，而是自己在做什麽！”港人目前应
认清危机所在，努力装备自己。政府方面则应积极改善整体营商环境，帮助重点行业提高竞争实力，进一步巩固现有的各种优势。同时，积极吸纳及培训人才，加快知识经济的发展。
竞争与合作空间异存
事实上，香港和上海并非只存在竞争而不存在合作空间。若以双方的优势互补，加强合作，最後将达至双赢或多边受益，求得共同发展。回顾历史，香港与上海之间的竞争与互补关系渊源流长。早在三十年代，上海作为“东方巴黎”和全球冒险家的乐园，其国际城市和全国金融中心的地位为香港望尘莫及。後来，上海工业家来港设厂或做生意，亦为本港带来大量资金和就业机会，促进了香港经济的大发展。改革开放以来，香港与上海的经济贸易合作日益频繁。对上海而言，香港是最大的外来投资来源地和国际贸易最大的贸易夥伴之一，不仅为上海带来资金，还引进香港的专业管理知识和营商经验。对香港而言，其转口贸易中的相当部分来自上海或以上海为目的地。
近年来，港商与上海的合作形式也由单一走向多元，涉及工业造、地产、旅游、金融、科技和资讯等方面，层次不断深化，规模亦不断拓宽。相互之间互惠互利，为两地经济持续发展起了不可替代的作用。
从长远来看，香港和上海在中国经济发展中?有同样举足轻重的地位。香港具有与国际市场联络的信息与网络，享有较强的融资与经营管理能力，是中国对外贸易的重要窗口；而上海则具有较强的科技和工业实力，熟悉内地的经济运作，又是内地经济贸易重地之一。显而易见，两地的合作是必然的趋势。问题的关键是，香港既要有危机感，又大可不必妄自菲薄。如若结合各自的特点和优势，加快两地的经济合作，其结果必将使香港与上海共同跻身於国际大都市之行列，为中国经济作出重要贡献。
|
|
|
|
|
