|
|
|
报界未设集体授权机构 工商局建议月内不投诉侵权
|
【商报讯】工商局首席助理局长陈钧仪昨日表示，报业至今未成立集体授权机构，工商局建议业界仿效软件商，今个月内不对控告提出举证。
有法律界人士及电影协会代表认为条文推行过急，更担心由集体授权机构决定每份副本收取多少版权费，会出现垄断情况，但陈钧仪承诺，当局会监察版权费是否合理。
监於近日有正版软件出现供不应求，商业软件联盟日前与政府达成协议，本月内不会提出检控及举证。不过，不少公司每日运作中，要影印报章，导致侵权，但现时报界则没有统一授权机构，出席昨日城市论的工商局首席助理局长陈钧仪建议，既然报界业暂未有授权机构，应仿效软件商，承诺本月内不作出举证行为。
不过，同一活动的律师谢连忠指，条例推行既急且严，更担心各版权持有协会定立议定收费，情况会像电脑软件公司一样，会造成垄断情况，令消费者及中小企失去议价能力及被迫接受他们定下的高昂版权费。他指出，香港的版权条例初时是根据英国而订立的，但现时香港做法不但比英国还严格，更超出国际应有的保护水平，他表示，对於政府鼓励市民尊重知识产权，相信没有人会反对，但是否要列为刑事罪行则属疑问。
他更指出，虽然当局已经成立版权审裁处，但由於未必所有版权持有人会加入，因此是否能有效运作，仍然成疑。
此外，新修订的条例另一个被受争议之处是学校在书刊、杂?、报章上影印的教材等行为，可能造成侵权。培正中学副校长叶赐添表示，影印报纸或书籍是上课的重要教材，他认为现时条例欠清晰，学校难以依循。
但陈钧仪澄清，老师合理地剪录教材，分发给学生或在内联网上发放，是不会构成刑事罪行。他否认条例模糊，虽然每件事要按情况作出判断，但若老师为学生将整本书籍影印当然不合理，明显已侵犯出版商的利益。
|
|
|
|
|
