|
|
|
挑战法治自食其果
|
三月下旬，本港有两宗挑战法治案终判令市民瞩目：一是‘前线’发言人刘慧卿诬告中联办主任姜恩柱败诉，被法院判决须付清一百多万元堂费，但刘氏故意拖延，还想转嫁市民为其筹款，姜恩柱只好入禀法院，申请她破产，至限期前，刘氏慑於无情的法律威严，已分毫不少缴清一百六十九万元欠款，另需支付四万多元的破产聆讯费。一是‘支联会’属下的‘四五行动’三名成员，被判‘藐视立法会’罪名成立，各被判监七日，其中古某因在缓刑期间犯案，还要加刑七日，须共入狱十四日。
这班激进的自封‘民主派’，蓄意挑战本港的法治，受到了惩处，正是自取其咎。广大市民对这夥视法律为无物者，早就嗤之以鼻，今玩火者自焚，当然拍手称快。
刘慧卿‘九七’前曾是立法局议员，应该知道当时的新华社香港分社机构的性质。她竟然目中无人，狂妄指称新华社社长周南收藏她个人的资料。香港回归後，周南荣休回内地，她竟然张冠李戴，又诬告起新上任的姜恩柱来，必然酿致搬起石头砸自己脚的後果。刘慧卿反新华社常不顾身份、仪态，竟然有一次在门外对开的街道上睡，搞什麽‘抗议’，被市民唾骂为‘鷉街卿’。而这次诬告姜恩柱，竟佯称‘为民请命’，骗取市民捐款还堂费，又被一些市民寄上‘阴司纸’给她，以示疾恶之。她本来应该有点自知之明，但为了顾及面子，只好自我解嘲，说这些市民有‘奇怪的幽默感’。
而那几个‘四五行动’成员，是一夥不折不扣的专职‘示威者’。烧国旗、辱区旗，使用大声公造噪音，入立法会会场大叫大喊等等。看着这群无法无天者，无不使人愤慨。这次终於被判入狱，让其闭门思过，煞得人心。
香港能保持稳定繁荣，靠的是法治。刘慧卿、‘四五行动’一班人，常打着‘民主’、‘人权’的幌子，借故击秩序、法律，造噪音，骚扰安居乐业，吓怕投资者，令人指。该两宗判决，自然会对当事者起着惩戒作用，还提醒那些经常无事生非的‘搞搞震’者，切勿以身试法。
|
|
|
|
|
