|
|
|
法学专家王成：‘北大科技’构成侵权
|
【商报讯】记者刘键报道：就大连北大科技有限公司与北大的纠纷，民商法学博士、经济学博士後王成先生表示：北大科技已经侵犯了北京大学的名称权，应承担相应的侵权责任。
混淆名称会致两方面受影响
王成认为，北大作为大学名称，享有很高的知名度，‘北大’为北京大学的简称几乎约定俗成。而‘北大科技’的前身‘北大车行’本身就容易让人望文生义，认为是北大所办的汽车产业；改名‘北大科技’後，由於北大本身从事教育科研，‘北大科技’无疑更会给人以错误的信息。因此，大连北大科技有限公司简称‘北大科技’既对北大造成了负面影响，同时由於北大本身的知名度，对部分股民也会产生一定误导。
商标注册不意味不侵权
王成认为，大连‘北大科技’虽已经过了工商注册，但注册?不妨碍注册名字侵犯他人的权利。工商注册是行政管理，而北大科技是否对北京大学构成侵权，应由法院判定。
他同时认为在法理上对北大名字的保护还可比照对驰名商标的保护，名校本身就是品牌，国家对驰名商标的保护和对注册商标的保护是一致的。抢注在先，只要是恶意抢注，同样是不合法的。北大是法人单位，也是经过有关部门的批准，名字类似於营业执照，一经批准就享有对名字的专有权。
主观故意难判定
《民法通则》第99条规定，禁止干涉、盗用、假冒他人名称。盗用是否构成，关键要看是否有主观故意。王成认为目前看来这一点难以判定。但他认为在这一个案上界定是否盗用时，范围应放宽。一旦双方付诸诉讼，是否有主观故意将会是裁判的焦点。从他个人的观点来看，北大科技已构成侵权。但双方的纠纷难免会对股市产生影响，因此，就算双方走上诉讼之路，料调解的可能性极大。
|
|
|
|
|
