|
|
|
美国的霸道“法”
|
美机撞毁中国军机事件发生後，美方不停地责怪中方违反国际法。要求中方依法不检查美机，?迅速修复飞机和送返24名机组成员。同时，美方指示三艘在南海的美国军舰在海南岛外海域游弋待命，给中方造成一种压力。美方一手大棒，一手法律。明明是霸主行径，却装成遵纪守法的正义之师，又一次把法律作为儿戏。
美国威胁中国安全合法？
撞机地点在中国海岸附近。美国的军用飞机跑到中国近海什麽？美方一定说美机为了美国在远东的利益和地区安全在对中国进行军事侦察。那麽中方为什麽就不能为了中国的利益和亚洲的安全跟踪和监督美国飞机呢？美国飞机在别人的窗口和门口偷窥别人的私隐，却不许别人出来提醒一下它在侵犯别人的私隐权和威胁别人的家庭安全。如果美国已经创造出了这样国际法的话，那必须称之为恶法，必须彻底废除。某些被美国奉为神明的‘国际法’（如果真的是法律的话）的规则是以强权政治为基础的。为了所谓的美国国际利益而到处滥用武力，就是美国强权政治的代表。美国有经济、军事和技术能力。在别国附近明目张胆地刺探军事秘密就是合法，而别国阻碍它搜集危害别国安全资料的行为就是非法。如果同是出於安全考虑的话，为什麽美国担心她的安全就合法，中国担心她的安全就不合法。如此的法律，对安全受到威胁的国家已经失去了‘法’的涵义。
美机撞毁中国飞机合法？
虽然中美双方都尽量低调，将撞机事件视为一次事故。美方从未就撞毁中国飞机事件表示遗憾和道歉。不论撞机的过程如何，中方飞行员显然在尽量避免对美方飞机造成重大损失。众所周知，一飞行的小鸟和汽球都能毁掉一架飞机，何况一架战机。显然，美机突然转向後，中方飞机措手不及，但已经尽力避免了两架飞机同归於尽的後果，足见中方飞行员的人道。试想，如果在撞机事件中坠毁的是美机，美方一定会如何的歇斯底里。相比之下，中国人已经很克制了。既然美国政府一直在大谈法律和人道，美军就必须对美机违反国际飞行规则造成撞机事件的行为负责。建议中方就撞机事件调查美机飞行员和有关人员，?将调查结果公布。
中方检查美机合法！
美机在撞毁中方飞机後，私自进入中国领空。中方出於人道，在接到美机紧急求救信号後，让美机降落在中方军用机场。中方必须人道对待美方机组人员，但有权对他们实施安全措施，?检查和评估美机进入中国领空和领土後对中国安全所造成的威胁。再者，美机是此次撞机事件的肇事者，中方当然必须对美机进行全面检查，以搜取证据和确定肇事原因。美方害怕中方获得美机内的各种先进仪器，以美机是美国领土为由要求中方保证不登机检查。所谓美机是美国领土的理论又是美方信口创造的‘国际法’规则。国际法上的豁免权，包括美机和美方军事人员的豁免权，是建立在平等互利和条约义务之上。连美军驻鮁在日本还需要签订条约。哪有到处乱飞，而享有国际法保护的道理。美机?没有受到中方邀请而进入中方领空和领土。更因为造成中方飞机和人员损失，而负有国际法上的责任。中方没有义务将私自进入中方领空和领土的飞机视为美国领土，而给予豁免权。也不可能不登机检查。美机降落地机场是中国领土，军用机场的军事秘密必须保护。所以，中方有权为了保护军事秘密的必要和领空领土的主权，对美方机组人员进行严格检查。如果，美军和美机能够到处侵犯别人主权而受到国际法保护，这样的法律还是不执行好。否则哪有世界和平可言。
此次撞机事件是不幸的。特别对失踪的飞行员和他的家人，此次撞机是一个灾难。美国必须对美机的行为负责，?且停止霸权主义行径和态度。当然，此次事件的处理和结果会直接影响中美关。但是，美国如果真的讲国际法和人道主义的话，就必须检查自己的亚洲安全政策。美国为什麽一定要控制整个世界秩序呢？为什麽一定要为了证明战争的风险而不停地种下战争的种子呢？国际法是为了国际社会的正常秩序和不同人种的和平共处而创造和适用的。否则，就没必要称为‘法’。
美谍机撞毁中国军机事件发生後，不停地责怪中方违反国际法。事实上，美谍机侵入中国领空和领土，造成中方飞机和人员损失，美国才负有国际法上的责任。
|
|
|
|
|
