|
|
|
各方纷争主谋无踪
|
面对突如其来的执行通知书，深信泰丰公司深觉委屈。他们认为该公司欠深信泰丰公司债务，因此上述款项是西部公司代偿债务以抵销其对深信泰丰公司的债务。不存在该公司‘抽逃’西部公司资金的问题。
记者采访时，西部公司表示出具不实证明有过错，但认为‘证明’和‘地产使用权抵押监督保证书’均不具备民法意义上的担保条件。即使抵押成立，法院也应执行抵押物。土地使用权的权属情况以国土部门登记为准，其抵押也以登记为生效要件。法院未经调查核实，就把该土地的使用权写入调解书，是未查清事实的非法调解。
华湘公司则称，当初西部公司给怡万公司出具的‘地产使用权抵押监督保证书’是向法院而不是向华湘公司提供的。西部公司既有过错，就必须承担责任。
正当深圳、湖南两公司争得难解难分时，始作俑者香港怡万公司却消失无踪。西部公司表示，发现上当後，曾多次联系怡万公司，没有结果。现在怡万公司在香港已是人去楼空，
深信泰丰已於今年三月二十五日向湖南长沙开福区法院提交了执行?议书，法院方面已暂缓对深信泰丰的执行，并要求深信泰丰提供证据材料。如果证据成立，将撤销执行，如不成立，将继续执行。
|
|
|
|
|
