|
|
|
此风不可长
|
汇丰银行决定，自七月一日起在该银行存款不足五千元的小存户，每月扣减四十元服务费。这是继渣打银行决定自四月一日起对存款不足一万元的小存户，扣减一百元服务费之後，本港两家大银行联手向小存户开刀，也是香港自开埠以来，特别是九七年回归以来罕见的社会现象。对此，本港社会各界哗然，舆论劣评如潮。
对於汇丰与渣打相继向小存户、升斗市民开刀，有关方面却振振有词地说什麽‘银行收取服务费是商业决定’。人们不禁要问，既是‘商业决定’，为什麽不考虑普罗大众的利益？据了解，目前在汇丰银行共有四百万存户，而全港普罗大众在银行存款的有超过一半存户结馀少於三千元，以这计算，所谓‘商业决定’，将使汇丰二百多万存户受到影响，他们无端端每月将被银行扣减四十元，一年累计则是四百八十元。以二百多万户计算则是天文数字了。也就是说，这一决定，将使汇丰每年从存户中倒赚数以亿计的‘不义之财’。难怪有小存户一针见血地指出，汇丰年年盈利，赚咁多钱还不满足，竟别出心栽地向小市民的荷包打主意，其手段实在恶劣。
有关方面还说，对汇丰这一决定，‘市民仍有其他选择’。但迹象显示，继渣打、汇丰之後，本港其他银行也会跟进，将是‘大势所趋’。各家银行有样学样，请问市民还有什麽‘选择’？正像一位已退休多年的老婆婆所说，四十元对於一个老人家，有时可以‘好好使’，因此，她决定取消在汇丰的户口，将全部钱放在家中，总好过‘无端端’被银行扣除。有些存户更抨击说，银行用存户的钱去搞投资，存户拿不到利息，还要掉转头被银行剥削，道理何在？
众所周知，小存户是香港最基层的市民，一向以来，他们享受银行的服务，将一些馀款存入银行，以备不时之需，明显是为了‘积防’。如今，银行却只为百万元大存户效劳，而置普罗大众利益於不顾，这难道是关心弱势社群？所谓‘商业行为’，社会责任何在？
必须指出，香港银行界相继掀起收取‘服务费’、‘手续费’之风，将严重影响香港作为国际金融中心的地位，对此，特区政府应加以正视，切实加强其对银行界的监管，绝不能让银行界‘八仙过海，各显神通’，导致向小存户收费泛滥成灾！
|
|
|
|
|
