|
|
|
美国大兵归家撞机危机化解
亚洲舆论称中国胜利
|
中美两国终於结束了因战机相撞引发的十一天危机，对此，多数媒体及分析家认为，华盛顿从最初的强硬立场，到最後致函表示抱歉，以及中国最後答应释放二十四名美国机组人员的快速反应，应归功於北京，北京是这次对峙的胜利者。
曼谷《民族报》的主编素提猜说：‘至於哪个国家从这次对峙中获得更大的自豪感以及树立更好的形象，我认为以一百分来衡量的话，中国得分较高，达六十分，美国只有四十分。中国政府可以向人民交代，在某种程度上，他们在这次对峙中获得了胜利。’
台湾的《中国时报》也称，从短期来看，‘中国肯定是胜利者’。‘中国决定释放美国机组人员，使那些对中国存有良好印象的人士了一口气，认为北京作出了正确的决定。至於那些对中国怀有敌意的人士，也不得不赞同北京的作法。’
印尼大学讲师兼安全问题分析家安哥罗说：‘在这起事件中，中国是胜利者，不过，这不代表美国在亚洲的地位变得薄弱。’
安哥罗说：‘这起事件完全是因为美国新政府犹豫不决造成的。最多三四个月，情况将随着美国政策（在亚洲）的成形而改变。’
有分析家还认为，相比之下，北京在这起事件上处理得非常好。曼谷朱拉隆功大学政治科学系主任猜瓦说：‘从中国的观点来看，他们设法从对峙中获得了更多的政治利益。’
猜瓦说：‘北京也因宣布基於人道理由释放二十四名美国机组人员，而赢得国际社会精神上的支持。’他说：‘虽然美国的亚洲盟国避免在这个课题上偏袒任何一方，不过，华盛顿今後必须避免发生可能在该区域引发不良或反美情绪的类似事件。’
新加坡《海峡时报》的报道则比较平衡，不过，该报却对中国的作法表示赞同。该报的一篇评论说：‘这次危机的解决方案为中美带来了双赢局面。’它还补充道：‘中国没有要求美国全面道歉，避过了一起重大危机，这是值得硈扬的。在问题的解决上中国作出了重大让步。管中国理应获得正式道歉，因为他们?有法律优势，以及美国机组人员这张王牌，不过，他们却没有使尽这些优势。’
中美或打成平手
不过，法新社的报道称，中美撞机事件?没有产生大赢家。中国在撞机事件引起的对峙中扭转乾坤，同美国打成平手，赢得模棱两可的道歉，刚好足以平息民意。
驻北京的一名西方外交官说：‘也没有人是大输家。中方了解，他们必须尽快解决问题。美国也意识到他们必须作出一些让步。’
报道引分析家的话说，虽然中国没有得到它所要求的正式道歉，但却成功地使美国政府退让。尽管美国始终没有作出中国所要求的道歉，
但中国却通过媒体将美国的声明当成道歉处理和中国在美国野蛮无礼的压力下取得胜利。
北京大学政治系教授贾庆国也指出，中美通过外交途径解决危机显示，北京能够同布什合作。他说：‘解决方法显示，布什政府已经准备采取务实态度处理中美关系。这是好消息。……这不应该对中美关系造成强烈冲击，因为我们有许多相同的利益。’
|
|
|
|
|
