|
|
|
鸡蛋放在几个篮子
|
群言：不少投资大师总是告诫投资者不要将所有的鸡蛋放在一个篮子，要分散投资，这样方能做到东方不亮西方亮……其实不然，我觉得这种观点只是对於超大资金才适用，运作几个亿的投资经验绝对不适用於只有一些小钱的投资者。这种观点对三五万资金而言是最误人的，分散在七八种股票上，即使碰上一种股票连涨五个涨停板，又能赚多少呢？在我们目前的市场，你根本不必担心篮子的安全性，看看那些亏六七元的股票，如今不是照样?牌交易吗？当然你必须要研究、判断，最後作出选择：什么时候才将鸡蛋放进篮子？应该放进哪一个篮子？放在篮子是长线投资还是短线投机？笔者认为：放在少数篮子好，因为咱们的精力有限，与其到处撒网似地广种薄收倒不如孤注一掷地来得简单、洒脱，同是一个股票，多个不同价位买入与买入不同价位的不同个股就有本质上的区别，因为这样你管理起来不至於顾此失彼……我始终主张要把鸡蛋放在一个篮子．
小越：有人不喜欢分散，认为集中力量分析并投资一个品种更好。而事实往往是：不管你付出多少精力，你对某个品种的了解和认识永远有限；盈利往往在於机会，而不在於能力，就像当官一样。分散实际上就是更充分利用机会。
群言：从数学的角度考虑，不恰当地分散投资也是要不得的。是否分散要看：1）产出比是否随投资规模增大而减小，如果增大，比如对於存在规模效益的行业，分散往往不好；2）投资的收益是否是不确定的，如果确定，则无必要分散；3）不同投资收益是否是不相关甚至反相关的。如果相关，则分散无效。
小越：也许大家对投资组合理论的了解并不深入，‘分散在七八种股票上，即使碰上一种股票连涨五个涨停板，又能赚多少呢？’，这种观点可不够全面。分散在七八种股票上，也许会碰上一种股票连续五个涨停板。但是如果只买一种股票，也许就连一个涨停板也碰不上了。对於散户来说，同时照看五、六只股票的精力还是有的。我们买进的个股，哪一只不是从数百只个股选出来的？又有谁一天到晚只盯着一只股票了？投资组合理论?不是让大家去买一大堆股票（比如巴菲特在股票上的投资很大，但组合中的个股?不多），只买一种股票其实也是一种组合。投资组合理论的目的是分析风险和收益的关系，从而使投资组合做到尽量降低风险的同时使收益尽可能最大化，这种分析同样适用於单只个股的组合（投资组合理论表明，有时当某只个股预期收益远大於风险时，不单可以满仓买入单只个股，甚至还可以借贷买入），这和资金量的大小关系并不大。马柯维茨等人因投资组合理论拿到了诺贝尔奖，这确确实实是有道理的。
|
|
|
|
|
