|
|
|
霸权主义与古罗马角斗士
|
海南岛沿海上空中美撞机事件，虽暂告解决（美方致歉，中方释回廿四名美军士兵），可中美邦交前途难关重重，恐需要长时期才能消解。专家认为最可虑者美方是保守主义派语调的嚣张，中方是民间爱国主义情绪的高涨。这两股势力如走向极端，中美友好关一时不会迅速恢复。
美国舆论一般以为布什总统将此事件处理得体，虽在开始时发言强硬，最後还是能够安全取回廿四士兵。但是剧烈批评这位共和党总统者还是保守派言论。日前《华盛顿邮报》社论对此发表一篇专论，批评布什向中方“屈膝投降”，引致美国“蒙受癴辱”，言下之意好像不惜触发战争来获取廿四士兵的“自由”。这类过激言论当然只?民意少数，但是布什是靠保守派大力支持而勉强当选的，他的未来外交措施不得不受这类极端保守言论约束。值得注意者是这篇专论的两位作者都是美国右派名人，一是曾任前副总统奎尔幕僚长的威廉·克立斯多尔（WILLIAMKRISROL），现是保守刊物《标准周报》主编；一是卡内基国际和平基金会资深研究员罗勃·卡根（ROBERTKAGAN）。这些保守派智囊团人物坚持美国乃是世界唯一超级强国，应继续担起“世界警察”的任务。
布什当选总统後立时下令重新估计美国军力，他所委任的国防部长当诺·仑姆斯菲尔德（DONALORUMSFELD）就是以强硬派著名。在撞机事件谈判时他避免出面，但是廿四士兵一获释放，他就在记者招待会中声明撞机的发生乃是由於中方飞行员王伟的挑衅。撞机事件的谈判主要原由国务院外交人员主持；现在我们必须注意在北京的谈判：国防部强硬派将如何收场？
苏联的解体以及所谓第二世界的消失，造成美国乃是世界唯一超级强国的局势，它的军事与经济实力，没有其他国家能够匹敌。对美国而言，这是一个极不平常的时刻，问题是在超级强国所造成的霸权主义将会引致怎样後果？如果欧亚有一国家敢於向美国挑战，美国又将如何应付？这些都是布什总统在外交政策方面的急切要题。美国是不是要尽其力量保持其独一超强地位？还是应利用其势力建立全球性和平机构来促进世界各国民主？
过去两年来，乔治镇大学政治学教授约翰·艾金倍里（JOHNIKENBERRY），维吉尼亚大学政治学教授杰弗瑞·列格罗（JEFFREYLEGRO）以及其他十馀名教授经常在华盛顿集会讨论，名为“论霸权主义工作小组”，受威尔逊中心资助，讨论的结果将於年底出版。
列格罗教授将美国霸权主义相比於古罗马的“角士”（GLADIATOR）：“我们勉强进入了角场，一进去後就克服所有挑战者。现在我们独自站立在这个圆形大剧场内，手持利剑，取了胜，但是不知如何应
对罗马。更急人者是我们不知这圆形大剧场的出口在哪。”这个工作小组所讨论的就是如何可以找到圆形大剧场的出口。如果把此次中美撞机事件作比喻，美国一时虽取回廿四士兵，但下一步骤未明，颇有骑虎难下之势。
达特茅斯大学威廉·沃尔福思（WILLIAMNOHLFORTH）教授以为美国仍可长期保持其世界首强地位，欧洲诸国与日本虽妒忌美国力量，但需要美国保护（因而可以省却大笔国防费用）。这些与美友好的国家不愿打扰美国霸权主义地位，他们要与美国合作来抵拒中国或俄罗斯的可能挑战。
关心的教授们都是有学问见识的人士，深切了解美国内情，有的以为美国最大问题不是外来的威胁而是内在的：如何可以达到民情对霸权主义意见的一致？保守派显然不会赏识学者们这类讨论。上述的两位极端保守人士克立斯多尔与卡根不久前曾在“外交事务”季刊发表论文道：“今日国际相当安定的局势既是我国霸权主义影响的结果，我们必须积极保持美国霸权主义，因为我们如稍弛，只有给予其他国家影响世界的机会。”
这类言语只能出自霸横人士之口。
|
|
|
|
|
