|
|
|
香港赌文化是否成熟
|
我们来谈赌波应否合法化，这个问题摆在‘今日’这个时段眧，我认为没有一个非黑必白的答案，应该从多个角度来衡量，才能下判断。
反对者认为赌波就是赌博；赌马已经一之为甚，赌波又其可再乎，如果把後者合法化了，就必然助长香港赌博歪风，毒化市民，尤其是在学青少年学生，使他们容易走入歧途，丧失前程。癋且，打波这种玩意，比之养马跑马，更为深入民间，不必要绅士富商，才可染指；如果合法化了赌波，就势必使香港赌风，有如水银泻地，无孔不入，变成如虎添翼，难以遏止。
赞成者所持的态度，撇开它会替特区政府，绕过每届立会审阅财政预算时所需进行的拉锯战而另此蹊跷，增加税收，舒一口气之外，还认为香港民智已开，赌博文化相当成熟：炒股是赌，炒楼是赌，香港市民这阵子遭受金融风暴，尚且跌过爬起，大步槛过，今日又何惧於区区一波的小小娱乐呢！持此种想法之人，甚至把赌波和国际都会化混为一谈，好像非赌波不能显示出香港的大都会国际性！
这两种看法，虽然南辕北辙，但是我还是认为，它们的出发点都源於良好的意愿；问题只是，它们对今日我们如何去判断赌波合法化，有没有帮助！我相信，极端的卫道哲学，今日已经很难对我们的决定使得上有用场。大家最关心的仍然是：此决定对香港整体的发展是好还是坏。这就要看香港的所谓赌博文化是否真的成熟。
我早年在美国留学期间，十年去了七次拉斯维加斯城。大家一听便知，拉斯维加斯是美国赌城的大阿哥，我七次几乎近於可称流连赌城并非为了嗜赌，而是探亲；事实上，我差不多连一分钱都没有上贡赌埠。不过，我之所见，是这‘赌’对拉斯维加斯市民而言，并未因而造成道德沦亡，生活失序！固然，赌城有一个传说：卅年前，纽约黑帮的散兵游勇要到拉斯维加斯去捞捞外快，怎知才一下飞机，就被几条拉城的魁形大汉包围起来，请他原机回去；每人的袋都塞他一包小‘水脚’！说是劝喻也好，说是拒客也好，拉城的确是王道之外，别无黑道！所以拉城的治安，并无因赌而荒废！不过，我们不要讨论这个，这个对於决定在香港容许不容许赌波无现实的意义。
我要介绍的是入夜後的拉城，你见不到有半个中学生在街上錿砕，即使赌城的赌馆全天候开放（只因甘乃迪被杀而休业几小时是个破例），但未成年的人，却不能越雷池半步，禁令森严绝无漏网。这样说，是‘赌’只给合法和愿意去赌的人去赌，‘赌’也不骚扰那些不愿赌的人！河水真的不犯井水。如果大家细心去看一下，不难还发觉到，当地的人，把‘赌’当成一种制度化了的服务业，他们自己，如果没有需要，
绝不沉迷於此服务！这个赌文化，便是真正的成熟了。
试看香港，十八岁以下有没有‘施施然’入场看三级片；食肆，非禁眕区又有没有人旁若无人地抽眕！放眼去看，赞成赌博合法化的人所估计赌波对青少年心态的正常成长所造成的影响是不是拿捏得准？
我认为，无论决策层对这个问题有怎样的决定，他们对所谓此刻香港的赌博文化，都要有全面的评估与认识，而且要根据需要，作出必须的应付措施，才有利於七百万港人。
赌波应否合法化，没有一个非黑必白的答案。这个赌文化，在香港是不是真正成熟了，赞成赌波的人对青少年心态是不是拿捏得准？无论决策层对这个问题有怎样的决定，对所谓此刻香港的赌博文化，都要有全面的评估与认识，并根据需要作出必要的应付措施。
|
|
|
|
|
