|
|
|
为何不该向北看？
|
亚洲金融风暴出现之後，香港人的情绪变得低落，香港以前总是在一、两年间经济反弹，但今次衰退的周期特别长，香港人看不到何时可以回到九七年的光景，因为香港没有新的经济增长点，而全球经济一体化又逼人而来，知识经济又突出了教育、智能的重要性，香港的教育似乎出了问题。中国入世，似乎增加了商机，但中国更加开放，对香港的依靠看来减少了。以前无所不能、神通广大的香港人开始有些无力感了。与深圳比，深圳人搞机械比我们快，搞高科技比我们好，但工资收入比我们低。
有人高举保护主义大旗
在教育界，交流开始增加了，原来彼此的能力差不多，但香港人的工资是内地十倍或几十倍。会不会有一天被内地的教师所竞争、所取代？香港人从来没有像今天那样心怯、无奈。香港的经济如何发展？香港如何提高竞争力？光是整天争吵，搞内部政治斗争，反对特区政府，是否就能解决好香港的问题？
在这种背景下，香港有人高举保护主义大旗，主张减少同内地往来，反对从内地输入专才，也反对在边界开始跨境交通建设。有一位高官，在离任之前，大讲反对同内地基建接轨，称‘一国两制’的意义，是发挥香港同西方联系的优势，经营为国际商业城市，而不是‘过於关注内地事务’、‘关注香港与内地接轨’。
香港的国际商业联，不是孤立的，它是同内地的经贸相辅相成的。如果只有国际联系，而没有内地的联系和业务，国际联系是虚的。因为中国有一半的出口商品，经香港运销欧美，也有超逾一半的进口商品，经香港运销内地。如果香港只做好对欧美的联络和贸易工作，而不能处理好与内地的互利关系，生意将会流失。当内地生意流失之後，欧美的生意也跟随萎缩。所以，某些高官讽刺港人向北望，重视同内地的经贸联系，是违反‘一国两制’之言，是无利於香港经济发展的。香港一定要开拓国际的商业网络，然而，跨国企业为什麽看上香港？为何西方企业纷纷东来？原因是他们觊觎中国的庞大市场，香港是进入中国的跳板。所以，香港越能扮演中介角色，越熟悉内地市场的动向，越拥有大量能在内地运作的专家和行政人员，那麽，香港越能吸收国际的资金流入。
事实上，当香港人加强对内地的辐射能力时，最终也是扩大香港的国际商业网络，香港要为内地服务，归根到底，是帮助内地企业走出去、走向世界。香港企业凭自己的经验和市场关系，可以同内地合作，共同开拓海外市场。
有人不喜欢‘认同’文化
回归之後，‘两制’之间多些互相了解、多些往来。完全正常。为什麽香港的中国人不可以熟悉国情呢？何癋，香港人之中，不少人的祖籍也是在内地。连陈方安生升官，也回乡祭祖。平日，经罗湖回内地的港人达十五万左右，假日高潮达廿二万人。市民希望解释关卡畅通问题，希望改善港深之间的交通设施，是完全正常而且合理的。但是，香港却有人不喜欢出现这种‘认同’，担心来往多了，香港便会‘中国化’，香港便会完蛋。所以，他们很易上纲上瞃，反对引入内地专才，反对与内地太多交往，当有学校与内地同行交流时，他们认为是‘向北望’，很难接受，当更多在珠江三角洲购置物业，更多青年知道内地商机很多时，香港有些人却十分担虑，害怕香港‘向北望’即会‘中国化’。这种情怀，反映在教育方面，就是大力提倡国际学校，强化英文中学，矮化中文中学。在两地交通往来方面，港人发现董的施政报告被架空，粤港经济联席会议经常停开，通往边界的铁路被人为搁延，铁路工程经行政长官会同行政会议拍板，一个环保署为雀仔可以将之推翻，连行政伦理也不顾了。有人提出了开徵离境税，有人对罗湖关卡爆棚不闻不问，不予解决，若怕挤塞，可以不再北上。这种‘反中国化’之苦心，只有这些人自己可以知道。然而，当全世界都在重视中国，知道中国本世纪将成为生产百分之四十五的传统工业品基地的时候，作为大商埠，香港有什麽道理会放?这个营商机会？当八成的工厂已迁入内地的情癋下，我们为什麽不向北看？当大陆的外部投资有五成一来自香港，香港在内地有重大投资利益，我们为何不向北看？
有人把‘向北看’与‘一国两制’对立起来，有人把‘向北看’同发展经济建设国际金融中心对立起来，反映香港对世界经济大潮流、大趋势的反应迟钝，也反映了一些人对回归祖国的心理障碍。
|
|
|
|
|
