|
|
|
阿扁称买军火保台学界舆论不以为然
|
美对台军售，尽管台湾当局认为很有必要，陈水扁更向美国众议员声称，唯此‘才能确保台湾的民主’；舆论界对此的反应，却有不同声音。
淡江大学国际关系学院讲座教授关中认为，在美中军机擦撞事件後，美方售‘神盾’的可能性显得微乎其微，是因为可将售‘神盾’，作为处理军机擦撞事件与中方谈判的筹码，而这也是政治现实的一面。毕竟，美国的利益不是在保卫台湾，而是保卫美国自己，而美国又有何不惜代价来保卫台湾的理由呢？
商业周刊发行人金惟纯撰文指出，台湾必须摆脱‘依靠美国军售为主体的安全观’，否则会陷於险境。他说，台湾之所以陷於险境，一方面是形势使然，另一方面则是错误战略使然。多数的台湾人很容易忽略的事实是：台湾越勇於向大陆说NO，就越没有本钱向美国说NO。而没有本钱向美国说NO的结果，是中美交好，则台湾变成美国的礼物；中美交恶，则台湾便充当美国的皅灰。
中国时报在题为‘台湾安全不能只靠美打强心针’的署名文章中说，台湾本身虽被视为不沉的航空母舰，如今再加上这些‘船坚炮利’，是否就保证不沉呢？我们的老祖宗说得好：‘徒兵不足恃’，光靠武器?不能使台湾高枕无忧，如果现在的当政者，能趁布什政府批出售新的武器项目之际，向大陆抛出和平的橄榄枝，特别是在‘一中’问题上有新的创意，说不定真会有所回应呢！此时陈水扁对大陆释出善意，没有人会说他在示弱的。
|
|
|
|
|
