|
|
|
商业打假亟待法律规范
|
外企参与打假，事实上是企业花钱帮政府做事。因为保证市场的公平竞争本来就是政府的责任，也只有政府才有执法力量去打击破坏公平者。政府打假任务应接不暇，企业参与打假，是不得已而为之。然而企业的付出能否得到回报？企业的利益能否得到法律的保护？目前法律上并不能给出一个明白的说法。
企业打假得不到国内现有法规的保护。企业所能做的，往往只是花钱摸清制假售假情况，然後给政府部门通风报信。至於政府部门是否配合，打击力度大小，处罚结果怎么样，法律没有赋予企业没有任何权利对政府提出要求。一旦打假成功，也往往是企业对政府的配合万分感激，而不是政府对企业加以褒奖。
在当前政府打假部门人员、财力、装备、技术手段不足的情况下，企业雇用专业公司打假有着特殊的现实意义。打假公司通过运用商法和契约赋予的商事权利，进行打假调查等行为，重创制假售假者，从而获得收入。虽然其盈利是建立在制假经济存在的基础上，但这种行为本身得到市场的认可。只要打假公司打假时在私法框架内进行，遵守法治原则、诚实信用原则，就应受到全社会的尊重与肯定。然而打假公司目前在法律上的地位，也仅仅限於商事主体，而不是作为一支重要的民间打假力量，受到法律的保护。
由於打假公司的目的是赚钱，为预防打假商事主体利欲熏心，滥用商事权利及其技术优势，侵害消费者、用户和合法竞争者的合法利益，有必要从法律上对其进行规范和监督。只有对这类打假行为加以规范，通过立法对他们的执业资格、运作方式、操作手段、涉足范围、收取费用的标准、奖励额度等明确规定，才能使之进入合理合法的状态，成为政府执法可靠的助手。
|
|
|
|
|
