|
|
|
‘人权卫士’缘何逐出人权委会？
|
【综合外电报道】周四对美国来说是十分尴尬的一天。在当天联合国人权委员会的改选过程中，一向以‘人权卫士’自居的美国落选了，从而在联合国这一世界大舞台上陷入了难堪的境地。美国的落选表明，美国长期以来在国际关系中搞对抗、搞霸权已犯了众怒；在人权问题上对美国自己和其他国家实行双重标准，使它失去了评判世界和别国人权状况的资格。
美国此次不能保住自己在联合国人权委员会中的席位，是四六年二月这个机构成立以来的第一次。美国的落选意味着它至少在今後一年内没有就人权委员会的所有决议进行投票的资格。美国常驻联合国代理代表坎宁安在事後对记者说：‘我们非常失望。’美国白宫也很快发表声明，对这一表决结果‘深表遗憾’。美国联合国协会主席吕尔斯对记者说：‘非常清楚，这对美国是一个严重的打击。没有比这更糟糕的了，（美国）政府中所有保守分子将看到这样的情况：我们在联合国中到处都有敌人。’美国外交官对记者表示，他们对当天的投票结果感到‘非常意外’。但是，不少国家的代表认为，这一表决结果对美国来说‘非常正常’。美国这是自作自受，因为许多拥有投票权的国家对美国长期以来在国际上将自己的人权标准强加於人的做法已经忍无可忍。古巴政府在一项声明中指出：‘美国的这一失败显然表明，国际社会反感美国的傲慢态度，人权委员会不赞成美国的歧视和强制做法。’
尊重和保护人权是世界各国人民的愿望，对话与合作是国际关系中不可抗拒的历史潮流。此间的一些评论指出，如果美国今後真想避免遇到类似的尴尬，出路只有一条，就是放?霸权，与其他国家在国际人权和其他领域进行平等的对话。如果美国依然我行我素，最终只会在国际舞台上陷入更加尴尬的境地。
|
|
|
|
|
