baotou.gif (2921 字节)

[体育新闻]

2001年5月16日   星期三


今日栏目

[重要新闻]

[经济要闻]

[香港经济]

[港粤之窗]

[社团新闻]

[商报聚焦]

[香港新闻]

[国际新闻]

[国际经济]

[中国新闻]

[中国经济]

[台湾新闻]

[都市资讯]

[商报论坛]

[商报连载]

[体育新闻]

[娱乐新闻]

[马讯]

[证券投资手册]

北京巴黎多伦多并驾齐驱 最大难题在场地

  【商报讯】国际奥委会周二在瑞士洛桑发表评估报告说,申请主办2008年奥运会的城市中,巴黎、北京和多伦多领先。该报告把这三个申办城市评级为极出色,优於也想申办奥运会而被淘汰的大阪和伊斯坦布尔。这使北京的夺标希望大为提高。
  北京奥申委稍後发表声明说:‘今天是北京人民、中国人民和奥运会美好的一天。’
  该报告在结论中说,巴黎、多伦多和北京都是很出色申办城市,把主办权交给它们的任何一个城市主办,都不会有风险。
  评估委员会的报告特别指出:‘在北京举办奥运会将给中国以及体育运动留下独特的遗产。委员会相信,北京将会把奥运会组织得非常出色。’这份报告对北京申办的评估结论是:‘很好的体育运动构想加上政府的完全支持,产生了一个高质量的申请。’
  这份一百多页的报告也提到,中国和北京正在发生变革的过程和速度,以及在2008年之前人口和经济发展所带来的挑战。但是,报告认为,中国可以应付这些挑战。
  但在评估委公?结果之前,法新社引述国际奥委会消息称,评估报告清楚显示,评价最高的是巴黎,多伦多次之,北京排第三,大阪和伊斯坦布尔落後。
  该消息说,北京面对竞争对手,最大难题是大部分比赛场地未落成;巴黎和多伦多许多场地已建成,随时准备启用。
  而美联社则发表评论认为,即使在技术评估方面落後於对手,北京仍可以在最终的竞争中脱颖而出。
  评估小组主要是根据申办城市的比赛场地、交通设施、运动员食宿及环保等项目予以评分,究竟谁将是最後的获胜者仅凭一份技术报告是决定不了的,主办城市的选择总是要涉及政治、地缘等非技术性的因素。多伦多市长梅尔·拉茨曼说:‘如果从政治角度讲,北京将获得胜利。如果你问主妇们希望在哪举办,她们会说巴黎,而运动员则会选择多伦多。’
  按奥委会的新规定,为了使竞争更加公平,凡是有投票权的国际奥委会成员都被严格禁止访问申办候选城市,所以即将向国际奥委会提交的最终报告可以在很大程度上影响委员们将票投给哪个城市。故此,对各个申办城市而言,这个报告的重要性仅次於七月十三日投票日的关键时刻。

下一篇 标题总览 发表评论

中国窗有限公司版权所有,未经授权禁止复制或转载
Copyright 2001,  All Rights Reserved.
地址:香港北角英皇道499号
电话:25640768 传真:25658947
香港商报投稿热线