baotou.gif (2921 字节)

[港粤之窗]

2001年5月18日   星期五


今日栏目

[重要新闻]

[经济要闻]

[商报论坛]

[香港经济]

[商报连载]

[港粤之窗]

[社团新闻]

[商报聚焦]

[香港新闻]

[国际新闻]

[国际经济]

[台湾新闻]

[中国新闻]

[中国经济]

[体育新闻]

[娱乐新闻]

[马讯]

[证券投资手册]

分居两年准予离婚 穗判决首宗适用新婚姻法案件

  【商报讯】5月14日,广州黄埔法院南岗法庭适用新婚姻法对原告陈健章诉被告雷蕾离婚一案作出判决,判决瘁予原、被告离婚。这是广州首宗适用新婚烟法作出判决的案件。
  该院经审理查明,原、被告双方於1998年3月登记结婚後,常为生活琐事争吵。1998年10月8日,被告雷蕾离家出走,至今未归。原告陈健章到该院起诉要求与被告离婚。
  根据原婚烟法第25条的规定‘如感情确已破裂,调解无效,应予离婚。’此条例?没有明确什么情况下为‘感情确已破裂’,後来最高人民法院发?的《关於人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的司法解释明确指出‘感情确已破裂’的第12种情形规定‘一方下落不明满2年,对方起诉离婚,经公告查找确无下落的,’予离婚。这两个规定依然没有摆脱‘感情确已破裂’这个大前提,即法理上说的‘婚烟感情破裂说’。
  4月28日颁?的修正过的婚姻法(简称新婚姻法),在这个问题上前进了一大步。即在保留‘婚姻感情破裂说’同时,?纳了‘婚姻关破裂说’。新婚烟法25条除规定‘如感情确已破裂,调解无效,应予离婚’,同时又列举了应予离婚的六种情形,这六种情形与前面的‘如感情确已破裂’条件是?列适用的,也即在法律上承认符合这六种情形的,就认为是‘婚姻关破裂’。
  本案的被告离家出走已超过两年,完全符合新婚姻法25条第三款第4目‘因感情不和分居满两年’的情形,故黄埔区法院据此判决原、被告离婚。
  张弘、吴凡

上一篇 下一篇 标题总览 发表评论

中国窗有限公司版权所有,未经授权禁止复制或转载
Copyright 2001,  All Rights Reserved.
地址:香港北角英皇道499号
电话:25640768 传真:25658947
香港商报投稿热线