baotou.gif (2921 字节)

[香港新闻]

2001年5月25日   星期五


今日栏目

[重要新闻]

[经济要闻]

[商报论坛]

[香港经济]

[港粤之窗]

[社团新闻]

[商报聚焦]

[香港新闻]

[国际新闻]

[国际经济]

[中国新闻]

[中国经济]

[商报连载]

[台湾新闻]

[体育新闻]

[娱乐新闻]

[马讯]

[证券投资手册]

调查委员会提交报告 试题出错乃人为错误

  【商报专讯】考试局特别调查委员会已对试题出错事件完成调查,?向考试局提交报告。委员会认为,试题出错是人为错误,主要与考试局负责出卷的科目主任有关,委员会建议订出校对试题的指引,并要求审题员特别注意数字及字眼问题。
  今年会考试题连番出错,考试局特别成立调查委员会进行调查,委员会已完成报告?於昨日向考试局提交,指出这次纯数及历史科试题出错,中英文版本不同,是人为错误。
  报告指,考试局科目主任是全职负责统筹出卷,亦是唯一负责试题修改,把手写版本打出来再安排印的人,故试题中英文版本不一及出现错字,是科目主任的人为错误,不过,委员会认为现有草拟试卷的制度没有问题。
  该特别调查委员会的成员刘炳章表示,曾接触审题委员会成员,但对方未能解释在审题过程中,没有发现出错的原因。
  但报告指出,出卷试题委员会包括出卷员或审题员,只着重试题内容及字眼外,忽略题目有否打错的细节,令出错後几个月,选题委员会召开多次会议,仍然没有发现问题。
  报告建议,考试局应加强科目主任的培训,及制订指引,让试题委员会更仔细校对试题内容。例如,可以互相大声读出试题。同时希望审题员除留意题目内容外,亦须特别注意字眼和数字等细节。
  委员会认为,订定试题始终涉及人为因素,有时难免出错,所以不会谴责或建议处分任何人,因为每个有份出卷的人均有责任。

上一篇 下一篇 标题总览 发表评论

中国窗有限公司版权所有,未经授权禁止复制或转载
Copyright 2001,  All Rights Reserved.
地址:香港北角英皇道499号
电话:25640768 传真:25658947
香港商报投稿热线