|
|
|
美柏克莱加州大学专家认为 中美不会进入新冷战
|
中美撞机事件後，美国对台湾相继释出较克林顿政府更为友好的消息，同时，布什政府也有意调整美国的太平洋战略，将亚太安全的重心自中国移至日本。对此，外界纷传中美将进入一个新冷战时代。而美国柏克莱加州大学中国问题专家罗德明（LowellDittmer）却认为，布什政府的中国政策至今尚未明朗化，他相信中美间的冷战是战不起来的。
罗德明表示，主管布什政府外交相关政策的人，大致可分为两条路线，一是以国务卿鲍威尔为首的温和派，另一派是以副总统切尼、国防部长拉姆斯菲尔德为首的强硬派。‘在目前双方拉锯政策下，布什的中国政策还不能说是定案。目前还是口头上的喧嚣，多过实质政策的改变。’
日本只想两不得罪
罗德明认为，目前布什的政策在相当程度上是仿自所谓的‘舒皍主义’，意指里根政府时代的国务卿舒皍，在亚洲问题上所游行的态度，亲日而排中。
罗德明说：‘研究亚洲问题的人都知道，日本一直都是在美国与中国之间，是采取一种两不得罪的态度，如果一旦美国与中国发生冲突，你觉得日本可能完全站在美国这一边吗？’
两国经济依赖日深
对於目前美国与中国潜在的冲突似乎愈演愈烈，使人颇为担心。对此，罗德明说，从战略上看，目前双方似乎是正走向冲突，但不可忽视的是，美国与中国在经济上的相互依赖愈来愈深，中国固然需要美国的市场，但过去十年来，美国经济得以顺利成长，没有通货膨胀的压力，有相当一部分是因为中国提供了相当廉价的产品。
更何况共和党人一向是相当依赖大企业，在现阶段中国大陆全力发展经济的前提下，美国大企业纷赴中国大陆投资，这些大企业在布什政府中的游说力量，是不可轻视的。在这样的情况下，‘双方的关系会很诡异，也很复杂’。
但他也不否认，美国布什政策现在的亚洲政策，是颇具针对性的，而且就是针对中国。‘你说，美国的全国飞弹防系统（NMD）是针对朝鲜吗？对付朝鲜需用NMD？你知我知，大家都很知道，NMD根本就是用来对付中国的’。
围堵中国无人替美出头
对於美国对中国的围堵政策，他指出，‘你想想看，有谁肯为美国去围堵中国？’他对中国大陆周遭国家一个一个地进行了评点。‘朝鲜没有可能，是不用说的；韩国除了考量自身的利益外，金大中的阳光政策还被我们的布什总统打了一记耳光，这使情况成为更不可能；而日本也只想两边不得罪；东南亚国家更是不可能得罪中国；俄罗斯现在与北京的关系不是亲密，而是非常亲密；欧洲现在和美国更是不同调，欧盟日前才通过决议，希望与中国建立更密切的关系’。所以，‘只凭美国
在日本、韩国和本身在关岛的驻军，怎麽围堵？’
他强调，‘当年的美苏冷战围堵有一种很奇妙的巧合，那就是堵的一方与被堵的一方，除了在战略安全上采取针对性的态度外，在经济、文化等方面，也是截然不同，这才使得围堵策略成为可能与可行。现在则完全没有这个结构。更何况，今日的美国与中国彼此还在经济上相互依赖’。
因此罗德明认为，现在中美双方对立的情势最多也只是发展到‘对抗’，这与‘围堵’是完全不同。
|
|
|
|
|
