baotou.gif (2921 字节)

[中国经济]

2001年6月1日   星期五


今日栏目

[重要新闻]

[经济要闻]

[商报论坛]

[香港经济]

[港粤之窗]

[社团新闻]

[商报聚焦]

[香港新闻]

[国际新闻]

[国际经济]

[中国新闻]

[中国经济]

[商报连载]

[台湾新闻]

[体育新闻]

[娱乐新闻]

[马讯]

[澳门马讯]

[证券投资手册]

厉以宁反击‘收入分配相左论’ 媒体‘拉郎配’厉吴无分歧

  【商报讯】著名经济学家、执掌北大光华管理学院的厉以宁教授近日在深圳一次讲话中称,近日有的媒体对他和另一位著名经济学家吴敬琏教授关於‘公平和效率’的有关论述进行断章取义地处理,?不负责任地发表,这种行为纯属炒作,他认为是极其不严肃和不负责任的。
  厉以宁说:‘近日在关於我与吴敬琏教授对收入分配问题观点相左的报道上,我认为某些媒体是不严肃的,是一种炒作行为,因为把我和吴敬琏教授在不同时间、不同的场合、针对不同的问题所说的话强拉到一起来,形成我们俩人在顶嘴的样子,是不对的,完全没有那么回事。这是对读者不负责任的表现。’
  他说,他在‘创业投资会’上讲应该怎样给知识产权入股,鼓励中国创业投资的发展;吴敬琏教授是在另一个场合讲应缩小收入差距。其实把二人的文章系统地看一看就会发现,他们的观点是一致的,并没有冲突。
  厉以宁说,他在很多的文章和场合讲到要大力扶贫,否则内地的农村市场就不能启动,通货紧缩现象就不能消除,所以要有效拉动内需,就必须提高农民的收入;他在人大会议上还呼吁‘遗产税’应该尽早出台,目前对开征‘遗产税’是有争议的,有人提出中国没有‘财产申报制度’,怎么可能征收‘遗产税’呢?没有可行性。但他认为,早日开征‘遗产税’,尽管从表面上看可能收不到多少钱,其社会意义却很重大,而且也是一种国际惯例。这些观点为什么不选用呢?看问题一定要全面,不能断章取义。

下一篇 标题总览 发表评论

中国窗有限公司版权所有,未经授权禁止复制或转载
Copyright 2001,  All Rights Reserved.
地址:香港北角英皇道499号
电话:25640768 传真:25658947
香港商报投稿热线