|
|
|
水浸年复一年皆因政府拖拉
|
地处本港北部低洼地区和部分老化城区的居民每年都要饱受水浸之苦，昨日，本港北部再次发生严重水浸，令当地市民苦不堪言。港英政府在一九八七年已注意到此问题，并指派当时的土木工程署署长负责协调政府减低水浸危险和严重程度的工作，随後於一九八九年成立了全权负责解决香港水浸问题的渠务署，但在香港回归前，港英政府在解决水浸问题上作为很少，除了做一些防洪排水的策略性研究，具有实质意义的防洪工程只展开了两项，即一九九五年开始的与深圳合作进行的深圳河治理工程和一九九六年展开的新界西北部新田多条村及洲头村的乡村防洪工程。
然而，令人遗憾的是，香港回归快四年，水浸问题却依然如故，新界北区的市民仍然要遭受水浸之苦。应该说，在香港这个弹丸之地的部分区段建设起有效的防排洪设施应不算什麽太大的工程，也不必要花费太长的时间，因为解决类似问题已有很好的例子，与香港一河之隔的深圳也曾一度水浸严重，但由於政府高度重视，水浸之患很快被根治。即使香港的防洪工程较大型，但肯定大不过内地从北京到深圳的京九铁路大动脉，内地只是用了三年时间就完工。反观香港的防洪计划，工程普遍细小，但跨越的年度短则三年，长则六年。按照渠务署的防洪工程计划，正在施工的工程全部要到二零零二年甚至二零零五年後才能竣工，而更多的项目仍处於计划书状态，将分别在今後五年内逐步展开，若整个防洪工程全部建成非要等上十年时间不可，而那些不幸的市民也只有让水再浸十年了。
港府一直以高效率而著称，但在防洪设施建设上所表现出的拖拉和僵硬却令人吃惊。渠务署从成立时的一千多人增加到如今的二千多人，但效率未见提高，其工作多次受到外界的批评。二月十四日，立法会政府帐目委员会谴责渠务署疏忽职守，与拓展署推诿延误西九龙排水工程可能达三年之久；政府审计署去年十一月十五日也批评渠务署未严格查核研究报告，使西九龙防洪工程的成本增加；市民则责备渠务工程进展缓慢，用“每日钻两下”来形容渠务工程的进度。在内地，如果发生水灾，官员都会去慰问灾民，号称公仆的香港官员，却很少第一时间赶赴水灾现场，了解一下灾民的困难，问问灾民的要求。更重要的是，实地研究做成连年水浸的成因，拿出气魄尽快根治与民生息息相关的水浸问题。
港府没有任何理由不尽快解决水浸问题，缺钱吗？仅公仆加薪就要动用四十亿以上的公帑，更何况用於解决民生急切需要解决的问题；缺人吗？当前香港失业率高企，以十万计人士正愁没事可做。如果仍然拖
拉不止，将招致更多的谴责，港府还有什麽威信可言？
|
|
|
|
|
