|
|
|
买者怒指血本无归 卖者辩解振振有词
唐京灵塔案开审无果
|
【商报讯】记者程东升报道：最早成为惠阳唐京灵塔园开发有限公司（以下简称唐京公司）广州客户的陈洁茹女士，如今却连同其他客户把唐京公司推上了被告席。昨日，陈洁茹、张文惠、陈峰三人状告唐京公司涉嫌欺诈一案在惠阳法院开庭。
陈洁茹：‘唐京’有诸多欺诈
广州市民陈洁茹在起诉状中称，1996年4月下旬开始，唐京公司在广州大肆推介唐京公司及其商品，吹嘘其商品‘自用价值大，投资价值大，社会价值大’，并拿出一要人与该公司名誉董事长伉俪的合照，称该要人支持唐京公司，是国家邀请唐京公司回大陆投资建设的，以此骗取陈的信任。在唐京公司业务员的多次游说和唐京公司虚假宣传的误导下，陈洁茹於1996年5月8日，投资15万元购置了‘投资回报丰厚，不只是一般商品’的唐京灵塔塔位。但如今，她手中的塔位既不能如唐京公司承诺的转让，也不能退款，15万元血本无归，更别谈报酬了。为此，她诉请退还货款15万元，归还同期银行利息，并据货款的一倍予以赔偿，以及精神损失费、误工费、交通费等。张文惠的诉讼由陈洁茹代理，诉讼请求基本一致。
陈峰：《明确书》疑点重重
顺德的陈峰，於1997年8月6日花费9万元购买了5个唐京塔位，此前在1月21日，他即与唐京公司广州分公司签署了一份《明确书》，然而，去年3月28日，当他要求唐京公司按《明确书》的要求为其办理塔位转让时，却遭到了拒绝。为此，他诉请法庭判令唐京公司兑现支付塔位转让费9万元，按《明确书》所示即总价款的2％／天进行赔偿，共计43．2万元。
被告则辩称，由於与陈峰签约者非本公司职员，所用公章也非经过公司备案，因此不予承认，不具有法律效力。
刘孝坚：坚称塔位只有6万个
据悉，唐京公司的董事长刘孝坚目前不在大陆，该公司一名周姓副总自称受董事长委托作为被告於昨天出庭应诉。
记者庭审後采访该周姓副总经理时，他拒绝提供答辩的书面材料，只是口头回覆了记者的几个提问。他坚称目前塔位也只有6万个，根本不是原告所讲的8万多个。他说，目前塔位已售出3万多个，所得款项都用在了灵塔园的开发上；其二，客户购买塔位是投资还是自用，公司无从得知，也没有必要知道，公司并未刻意宣传具有巨大的投资潜力；第三，国家禁止墓地‘非法私自交易’的法令是不明确的，什么是‘非法’、什么是‘私自交易’没有明确的界定，因此客户现在的转让要求公司很难操作；其四，公司只要经过工商局登记就可以经营，根本不需要民政局的批准，如果非要经过民政部门的批准，就有明显的‘行政干预
’倾向．
法庭昨天没有宣判，本报将继续关注。
|
|
|
|
|
