|
|
|
如何看待‘一万亿’
|
中国国家统计局局长朱之鑫日前宣布，2000年中国经济增长加快，运行质量显著提高，全国国内生产总值为8．9万多亿元，按现行汇率折算，国内生产总值首次突破一万亿美元。这一数字比上年增长8％，增速比上年加快0．9个百分点。‘九五’期间，中国国内生产总值年均增长8．3％，高於原定增长8％的预期目标。
‘一万亿’是来之不易的‘一万亿’。从国内环境看，经济仍然受通货紧缩阴影的影响，国有企业改革出现各种困难，部分地区还曾发生过特大洪水灾害；从国际环境看，世界石油价格上涨，日本经济萎靡不振，美国经济在持续高速发展後出现转折，道琼斯、纳斯达克等指数开始下降。从各种背景因素看，中国国内生产总值达到一万亿美元实属不易。这‘一万亿’是对中国综合国力和市场经济改革的肯定：长期被计划经济禁锢的‘经济势能’不断释放；资源配置以市场为导向，更加高效；宏观经济调节由直接转为间接，由主观调节转为科学决策。今天，中国在12天时间创造的国内生产总值就相当於1952年全年的总和，绝对数量在世界上已处於第七位。如果按照购买力平价计算，中国的GDP已达到2．5万亿美元。高速增长加强了社会稳定，在强调经济运行质量与效益的时代，‘速度’和‘规模’仍是中国经济不能避的词汇。可以引以为证的是，国家统计局副局长丘晓华近来就有这样的说法：对当前中国经济来说，规模提升有益无害，保持速度至关重要。在这之後，我们才能去考虑结构问题、改革问题。
这‘一万亿’还是健康高质的‘一万亿’。处理好了改革、发展和稳定的关系，没有一味追求经济绝对数量的增长，而是在96年进行了经济的‘软着陆’，97年以後加快了经济结构调整和国有企业改革的步伐。在这‘一万亿’中，第一、二、三产业的比例相对更加协调，经济结构得到优化，资源配置较为合理，重复建设和泡沫经济的比重较小，科学技术的贡献比例加大。以出口为例，中国工业制成品出口占绝大部分，其中劳动密集型产品出口比例稳中有降，资金、技术密集型出口产品的比例上升。这些都表明了这‘一万亿’是较为健康的‘一万亿’。这‘一万亿’是中国人民生活水平提高的强大支柱。据有关统计，2000年中国城镇居民人均可支配收入比上年增长7％；农村人均居民纯收入增长2％。部分大城市已经提前跨入世界中等收入水平的行列。2000年上海人均GDP已达到34560元，按现行汇率计算相当於4180美元，这标志着上海已跨入世界中等收入地区行列，展现了东亚国际一流大都市的魅力。而北京不仅保持着全国领先的经济增长率，而且迅速崛起的高新技术
产业一直保持20％以上增长，其增加值?到全市工业增加值的28％，对工业增长的贡献率连续3年保持60％左右。
但是，应该看到：首先，中国离发达国家和新兴工业化国家还有很大差距。中国国内生产总值突破一万亿美元，而美国1998年的国内生产总值就达87599亿美元。最关键的是，衡量经济发展水平是以人均量为指标的。中国的人均GDP是849美元，在世界上排在了100多位。这849美元与人均2万多美元的发达国家，甚至与人均近9000美元的邻国韩国相比，都有很大差距。再看构成，1999年第一产业、第二产业?国内生产总值的比重分别为17．7％和49．3％，第三产业只?33％，而发达国家第三产业的比重已达60—70％，这说明中国经济的现代化程度还不够高。此外，经济的盘子越大，今後增长的难度也越大。国内生产总值突破一万亿美元，打下了实现第三步战略目标的物质基础，是中国现代化建设的新起点。
其次，‘一万亿’内蕴涵的经济增长效益问题值得思考。有很多学者指出，中国的经济是‘宏观好，微观差’。一个国家或地区的经济繁荣是以强势企业为基础的，企业的竞争力没有提高，企业没有实现超常规发展，国家就难以实现长远发展。目前，国有企业改革成为中国经济进一步腾飞的瓶颈，耗用2／3最为稀缺的资金资源的国有企业，创造GNP只?1／3，资源的使用效率是不平衡的。与此同时，近年来中国的民营企业也发生了规模庞大的5‘滑铁卢’，很多靠投机、靠钻政策空子甚至靠违法而爆富的民营企业纷纷落马。这个现象很值得忧虑。
第三，‘一万亿’无法掩盖社会公平恶化的状况。在长期强调效率的情况下，中国社会公平问题开始突出。这‘一万亿’既是产出，也体现为国民收入，那麽它是怎样分配到人民手中的呢？事实上，在中国，衡量分配公平的基尼系数达到0．46强（有研究机构计算的结果甚至高达0．59），贫富分化严重，农村购买力不足已经成为中国经济发展的战略性制约因素。
第四，这‘一万亿’是与近年来大幅度的扩张性财政、货币政策联在一起的。这一方面体现了中国宏观经济的良好调控能力，另一方面也反映了一定的经济隐患。长期地看，扩张性的经济政策往往以牺牲未来的经济增长速度为代价。如今年国债的发行成为经济扩张性因素，未来国家买回国债又会成为经济的紧缩性因素。因此，对於‘一万亿’不能盲目乐观。总体来说，衡量经济发展，不仅要看总量，还要看人均；不仅要看数量，更要重质量。
|
|
|
|
|
