|
|
|
支部委员向党组织反映情况被告侵权 女硕士诉五同学得直判获赔
|
被多家媒体炒得沸沸扬扬的‘女硕士状告众硕士（博士）’案，近日法院作出一审判决，判定众硕士（博士）侵权。败诉者对此作出了强烈反应，愤然上诉，?将‘片面’报道该案的媒体诉至北京市东城区人民法院。
‘情况反映’是否诽谤
该案的原告是中国社科院研究生院新闻系原学生党支部成员张维燕，被告是原该党支部其他5名成员。引发这起官司的是5名被告写给一些党组织的一份《关於张维燕同学的情况反映》。
这份‘情况反映’於1999年1月写成，签名的原本有6人，是除张维燕之外的该党支部的全体成员，有两名博士，4名硕士。这份‘情况反映’历数张‘考试作弊、改英语考试分数、辱骂同学、搬弄是非、活动奖学金，以及向人民日报社诬告欲调进该报的原《中国青年报》山西记者站站长’，等等。时任支部书记的何玉兴说，因该新闻系为社科院研究生院与人民日报联合办学，他们把该‘情况反映’除报送至两位系主任及研究生院党委书记、院长之外，还报送给人民日报社社长、副社长、总编辑、秘书长、7位副总编辑及人事局。据张维燕指证，人民日报国际部、评论部，中国社科院新闻研究所及她欲求职的新华社新闻研究所，也都曾收到过‘情况反映’。
一审法院判决侵权
1999年12月，张维燕向北京朝阳区人民法院提起刑事附带民事诉讼，起诉6个签名者‘诽谤’。经过朝阳法院和北京市第二中院两次审理，驳回了她的起诉。後来，她又向朝阳区法院提起民事诉讼，要求5被告（其中一被告因道歉後被张免予起诉）赔礼道歉、消除影响?赔偿经济损失。
在法庭上，众被告辩称，他们以党支部名义向上级党组织反映情况，是党员的权利。?表示自己反映的情况属实。一审法院审理查明：‘张维燕的确有向人民日报社写信反映××（原中国青年报山西站站长）问题的行为，到系查询?欲改动分数的行为也是事实’，但情况反映所涉的其它情节却‘无法最後查证’。
法院的判决结果是，令5被告停止侵权行为，以书面形式向张赔礼道歉，?赔偿‘名誉侵权赔偿金4000元’。5被告对此不服，已上诉至北京市第二中院。
|
|
|
|
|
