|
|
|
台曝光两岸九二密谈内容 汪道涵当年晤苏志诚促成汪辜会谈
|
据中央社报道，台湾监察院两岸密使调查报告昨天完成。一九九二年六月间，两岸代表在香港密会，台湾代表是苏志诚与郑淑敏，大陆代表是汪道涵、杨斯德与许鸣真，地点在香港某饭店；监察院认定，这次会谈促成原则性敲定‘辜汪会谈’日程方向。这是监察院官方版两岸代表会谈内容首度曝光。本报特摘登供读者参考。
根据前‘总统’办公室主任苏志诚於去年十二月八日接受约询时提给监察院专案小组的调查参考文件，这次密会的谈话全文如下：（内文姓氏代表分别为李登辉、苏志诚、汪道涵、杨斯德、许鸣真、南怀瑾）
苏：李曾交代特别向各位致意。
汪：来前江、杨请皏转达致意。
南：本人准备建议书，由双方带回请示，以做下步参考。
苏：我方做此事，亦应有一开头：
1、须在高层取得共识。
2、最近‘总统’直选与委任直选为何李先生要拿出来同时研究，原因是百姓欢迎直选，不应成为民进党的单一本钱，让KMT在选举中失利。如此才不会动摇两岸关之基础。另外两岸关正在加紧推动，百姓如果认为‘总统’可以直选，应可安心而不会被冠上台奸之名。
3、关於南老之建议书分成两段谈：a、如只给李先生看，除了日期外，应没有问题。b、如果将来要拿出来当讨论文件，则以苏之名签字会有问题，因为李先生希望苏不签名。
4、月底将召开大陆政策会议，已将李光耀与杨尚昆之谈话为开题之引子，党政各界有关人士多人已看过，交换意见後才会形成政策，才会有具体做法。
南：我的建议一定要拿回去，但不一定公开。
苏：建议书可拿给李先生，但绝不公开，应修正如下。
汪：南先生之建议为第三者，与修正案，然双方见面直接商谈，意义不同，似应?南建议修正後?用为宜（修改文字）。
苏：此次前来，李先生指示，可让辜、汪两人代表两岸公开见面，广泛交换海基会、海协会以及经济、科技及各方交流合作事宜。同时拟秘密邀请许鸣真先生访台。
汪：我方必须有南老之建议带回作领导决策之依据。双方领导回话给南，由南转答双方，然後根据双方回信办事。
苏：我方领导之如何回话，本人必须先将建议书拿回去再议，李先生希望没有个人秘密。他个人做人处事与以往不同。
汪：与辜见面是否有具体构想？
苏：已有具体构想，将在月底本方会议後将方案告知贵方。本人尚有两点表示：
1、李先生希望两岸签定和平协议，目的是昭告天下敌对状态结束，使台湾两千万同胞心安，如签定，三通等将可行。若愿签定和平协定，将会派专人前来。2、杨主席强调两党谈判，台方认行不通，绝不可行，如强调党对党谈判，三通绝不可行。台湾有一个政府存在，是一个事实，不能否认。请勿再坚持党对党谈判。
汪：大陆现在很少谈党对党，只要双方各派专人谈判即可。
杨：南老之建议，双方应有态度。
苏：我将本人之理解做一个总结：
1、统一问题先不谈，以经济为主题，以杨尚昆与李光耀谈话为蓝本，让辜汪见面。
2、邀许秘密访台。
3、南老之建议李先生如何回答、何时回答，本人将会告知。
南怀瑾曾上书李登辉
两岸密使调查报告完成，南怀瑾在一九九二年当次会谈提出让两岸代表带回考虑的‘和平共济协商统一建议书’也首度曝光。
根据完整版调查报告资料显示，南怀瑾当次会谈写了一封信请两岸代表带回转交双方最高当局，信内容提及的名称为‘基本三原则三条’，和部分媒体以往曾陆续报道的‘基本三原则’名称略有出入。书信内容全文如下：
李‘总统’登辉先生瞕席：
有关两岸关未来发展问题，适逢汪道涵先生、杨斯德先生、许鸣真先生等与苏志诚先生等先後在此相遇广泛畅谈讨论鄙人所提‘基本三原则三条’，认为双方即应迅速呈报最高领导批示认可，俾各委派代表详商实施办法，如蒙双方最高领导?纳在近期内应请双方指定相应专人商谈以期具体，如未蒙批示认可，此议作罢。‘基本三原则三条’：（一）和平共济祥化宿怨
（二）同心合作发展经济
（三）协商国家民族统一大业
具建议书人南怀瑾印敬书壬申年一九九二年六月十五日於香港
调查意见表示，苏志诚当年穿梭两岸间，与汪道涵在香港见面时提出：‘以经济为主题，以杨尚昆与李光耀谈话为蓝本，让辜汪见面。’‘此次前来，李先生指示，可让辜、汪两人代表两岸公开见面，广泛交换海基会、海协会以及经济、科技及各方交流合作事宜。’
监察院调查结论认定，经由一九九二年六月两岸间的此一对话管道，最後终能促使辜振甫先生与汪道涵先生於一九九三年四月二十七日在新加坡的会谈，为台海两岸奠定协商谈判的基础，也使两岸军事对峙紧张关暂获纾缓。
|
|
|
|
|
