|
|
|
中国死刑犯居高不下
|
‘杀人偿命，欠债还钱’是中国的老话。‘罪刑相适应’是中国的司法原则。在世界上很多国家已经废除死刑的今天，中国大陆每年枪决的人数居高不下。
据外电报道，联合国刑事政策之一就是鼓励减少和废除死刑，仿佛废除死刑已是国际趋势。然而，中国并没有顺应这个潮流，中国、美国、沙特阿拉伯和伊朗是去年适用死刑最多的国家。从数字上看，美国执行死刑的有八十多人，中国有一千多人。加拿大‘刑法改革和刑事政策国际中心’中国项目负责人杨诚说，中国近年死刑案不仅没有减少，反睹尚增加之势。
杨诚称，中国大陆过去也不断地尽可能减少死刑，可杀可不杀的不杀，但是实际趋势看来死刑限制是没有减少，反睹尚扩大，这个就和国际上这种减少死刑的趋势不太一致。在国际社会对中国人权的批评中，死刑是一个突出问题。
70种罪可判死刑
报道指出，根据中国刑法，从理论上讲，中国有大约七十种犯罪可以判处死刑，从出售珍奇动物皮毛到逃税漏税和谋杀。
杨诚说，在实践中，中国适用死刑最多的主要是三种犯罪。一种是暴力性犯罪，杀人、抢劫和强癚；第二种是经济犯罪，主要是腐败方面的犯罪，譬如受贿贪污；第三种是毒品犯罪，这三种犯罪现在在实践中是使用死刑的主要对象。
至於中国每年执行死刑的总人数，杨诚说，中国从来是不公布的，从来没有对外公开的统计数据。美国第七巡上诉法院的莱普律师说，估计数字是每年一千到一千五百人。
‘严打’中国特有
中国今年四月份开始新一轮严打後，集体枪决的消息时有所闻。外电数字说，光是四月份後三个星期被枪决的人数就有八百人。
对於中国的严打，杨诚说，中国刑法量刑方面有一个很奇特的规定，这是其他国家没有的。这个规定就是‘情节’，‘情节严重’和‘情节特别严重’。譬如说经济犯罪，很多判死刑的前提就是情节要特别严重。什麽是情节特别严重呢？这名词在司法解释上有相当的灵活性。
杨诚补充说，中国法律首先考虑社会危害性，也就是要看犯罪的社会影响。如果谁在严打期间犯罪，就属於顶风作案，社会影响特别恶劣，很可能就会加重处罚。中国很多法学专家都主张，越是严打，越要依法办事，不然的话，很容易发生偏差。然而实际执行情况却令人担忧。
死刑难杀一儆百
中国有句俗话，杀一儆百。严打到底有没有威慑作用呢？杨诚说，一九八三年第一次严打後，犯罪率显掷降百分之三十到百分之四十，但是再後来就没有威慑作用了，中国犯罪率每年持续上升。
至於死刑，杨诚指出，西方的实证研究发现，死刑根本没有威慑作
用，犯罪分子作案前只会考虑是否会被抓住，不会考虑量刑轻重。加拿大废除死刑後，谋杀犯罪率并没有上升。中国要减少死刑，首先应该考虑取消经济犯罪的死刑。他说，经济犯罪是制度性犯罪，是制度上有漏洞造成的犯罪。
报道称，刑法古典学派有‘罪刑相适应’的原则。根据这一原则，经济犯罪侵犯的是经济利益，不涉及人命，政府没有权利剥夺经济犯罪分子的生命。
中国这样做唯一的理由就是‘平民愤’。在中国死刑犯的判词中常有‘不杀不足以平民愤’之说，但民愤大的并不一定都应判死。
|
|
|
|
|
