|
|
|
两岸关系圆桌论坛学者各抒己见 国民党‘邦联政网’惹争议
|
【商报讯】台北消息：国民党智库国家政策研究基金会举办的‘两岸关系圆桌论坛’学术研讨会在台北举行，相关人士各抒己见。国民党提出要把两岸‘邦联’主张列入党纲，亲民党表示，国、亲两党关於两岸现状的认知，包括一中各表、九二共识等都是相同的，但关於未来发展方向，则可能有所区别。江丙坤表示，‘邦联’主张纳入国民党政策纲领，仍须十六全会讨论才有定论。大陆学者指‘邦联’制不可行。
亲民党政策中心主任张显耀称，关於国民党推出邦联主张前，两党主席先前的确有进行过相当广泛的接触与沟通。不过，他指出，亲民党没有采取邦联作为未来的两岸关系发展终局，原因就在於担心太过限定在某种政治形式的结局，亲民党还是希望三阶段的发展模式，由经济交流到社会互动，乃至於政治层面的谈判，随着最後接触的状癋与双方适应能力，决定未来要怎麽走，他强调，‘未来三十多年後的事，现在怎麽预料’？
亲民党：不能排除统一可能性
国民党十六全会即将在下月举行，国民党日前公布将提报十六全讨论的政策纲领草案，特别是国民党主席连战曾倡议的‘邦联’主张，首度纳入国民党政策纲领，格外引人瞩目。
张显耀对此则表示，国、亲两党对两岸现实的认知基础是相同的，但未来发展方向未必相同，起码在整合深浅问题上，亲民党认为不应局限在邦联形式上，如果未来做得好，政治整合可以深一点，可以选择的面向就可以多一点，做得不好就整合得浅一点。
他也解释，台湾民意的主流虽是维持现状，但这仅是代表民众对未来的不确定性，不知如何选择，如果不经缜密讨论，就把邦联等类似主张列入党纲，恐怕会被人质疑刻意是在表明连战、李登辉路线的分歧，对国民党未必有利，同时邦联从学理上，完全排除了政治统一的可能，恐怕大陆接受的可能性也不高。
国民党：‘邦联’政纲尚未定论
国民党国策研究基金会执行长江丙坤则表示，‘邦联’主张纳入国民党十六全政策纲领，仍必须经过中央评议委员会议、中央委员、十六全会讨论才有定论，这个方向要落实为具体做法，‘还要一点时间’，国民党两岸基本政策，仍是‘维持两岸和平、兼顾台湾安全’。江丙坤说，国民党的政策就是‘以两千三百万民众的意见为意见’。
‘国政会国家安全组’召集人苏起表示，事实上早在前年八月为因应‘总统’大选，他与大陆事务部主任张荣恭就曾经研究提出‘邦联’政策，但因为当时许多主、客观因素的‘不适宜’，并未提出，甚至也未向李登辉报告。
苏起说，这次年底选举只是立委选举，‘不怕帽子’，国民党为了
相较於民礁沙‘没有两岸政策’，才考虑正式提出这项主张。他强调，政策的好坏可以讨论，一切由全民检验。
行政院大陆委员会副主委兼发言人林中斌表示，台湾和大陆互不隶属，他指双方应透过对话协商，共同促进关系正常化，并处理未来‘一个中国’的问题。
林中斌声称，有关政府对‘一个中国’的基本立场三点声明如下：第一、‘中华民国’主权独立，与中华人民共和国互不隶属；第二、和平解决争端与台湾人民同意是处理台海问题的基本规范；第三、双方应透过对话协商，共同促进关系正常化，并处理未来‘一个中国’的问题。
学者：大陆不会接受‘邦联’
大陆上海社会科学院亚太研究所所长周建明指出，‘邦联’是由两个主权独立的国家共组新的国家，但‘两岸不是这麽一个关系’，大陆方面不会接受。
他认为，两岸目前没有谈统一的基础；至於‘邦联’也‘不是五年、十年就能做的事’。
他表示，目前两岸可以相互接受的是‘统一’，同时过程必须符合两岸利益的调和而非对立，只是对统一的方式仍有分歧。他认为，两岸应该在‘国统纲领’、‘九二共识’下商谈，但是‘邦联’并不符合‘国统纲领’，中方不会接受。
|
|
|
|
|
